駱家輝留下的三堂課

                 駱家輝留下的三堂課

        美國大使駱家輝要走了，按照慣例，官方要表個態，當然是以客氣話為主。咱們民間草根也表個態，套話就不說了，就說點實實在在感觸最深的。

美國派往中國的大使有很多了，但能被中國百姓記住名字的不多，頭一個叫做司徒雷登，第二個就是駱家輝。人們記住司徒雷登，是因為一篇著名的課文，而記住駱家輝，則因為他本人就是一部生動的課本。

自他坐著經濟艙不遠萬堶蜂{這片土地，就教給了中國百姓第一堂課——原來這就是世界頭號強國“正部級幹部”的差旅標準，似乎比我們的要略差那麼一點，但為此自豪的百姓似乎不多。不久之後駱家輝去海南開會，把“第一堂課”又給溫習了一遍——他住不起會議指定的五星級酒店，因為那超出了他的報銷標準，顯然國會也不習慣接受什麼申請實報實銷的“情況說明”，他二話不說就捨近求遠更換到了便宜酒店。

這堂課強調了“rules are rules”，說明老美的紀律不像是一紙空文。有好事者查詢了美方的相關標準，發現駱家輝的操作是對的，絕非他臨時起意“作秀”。那些標準非常詳細，在哪類國家出差花多少錢住店吃飯一清二楚，並有相關調研作為支撐，保證足夠體面而又不至靡費。不過，他們似乎低估了中國飛速飆升的消費水準，然而這也並不值得我們自豪。好事者同時也翻出了我們的同類檔，雖然略微粗線條一點，但白紙黑字的標準其實比美方要低，字面上還比較符合“發展中”的國情，但為何我們偶爾看到不太高階的官員坐頭等艙、住五星級酒店、吃茅臺盛筵……就不太好解釋。

說到吃喝，駱家輝不止一次地光顧小巷堛獄a蠅館子，連中國的縣長都不屑於去的地方，美國大使在這堙宏P民同樂”。一開始很多媒體抨擊他“作秀”，後來駱大使不管不顧四處“作秀”，把“批評家”的力氣都耗沒了。後來人們終於發現，連美國總統也親自上小館子買漢堡，碰上老百姓還得陪笑臉，駱家輝“作秀”的嫌疑才慢慢洗清。

其實，這是駱家輝上飛機前就教會我們的第二課：公私分明。他用優惠券去買咖啡，這說明，他並沒有把這些七零八碎“開發票報銷”的“職業習慣”，省自己的錢當然天經地義。這與我們某些官員從來不看餐牌價碼的“習慣”大相徑庭。其實，只要告訴他們自己吃飯得自己買單，學會這一課並不太難。

在吃喝方面標準不高，在呼吸方面卻標準不低，駱家輝在大使館院子堙夾p自”設表，“非法”監測我國的空氣質量，遭我方譴責，大使辯稱這些資料只為美國駐華人員服務，關心自己的健康當然更天經地義，相比之下，譴責更顯得無理。然而無心插柳柳成蔭，這些資料被潘石屹等大V轉發，造成了廣泛影響：國人頭一次聽說PM2.5，頭一次從“藍天數量逐年上升”的謊言中幡然醒悟，頭一次知曉污染才是頭號致癌元兇，而且人人無處躲藏。這是駱家輝無意中教給我們的第三課：吃好、喝好、住好，相比生命健康，其實都沒那麼重要，發展、發展、若代價是污染，終將無福消受。如果沒有駱家輝，我們不知還要在“一切給發展讓路”的霧霾中迷糊多久。

短短的兩年彈指一揮，而駱家輝留下的三堂課影響深遠。

——這兩年，對於中國來說，是公眾環境意識整體覺醒的兩年，也是政府出臺環保措施最頻繁和力度最大的兩年。當然，後者源於前者的壓力。這一切的開端，有相當比例同大使館堥漸x經常“爆表”的監測儀有關。

——這兩年，也是“反腐風暴”席捲神州的兩年，多少官員因為公款吃喝、因為公車私用、因為公款旅遊……而下馬。當然，這些與中央的精神有關，但與百姓雪亮的眼睛更有關，與廣大民眾日益清晰的公務員職業規範更有關。

與來自美國大使的“示範”效應也有關：從他上飛機前的一杯咖啡，從他背著包乘坐經濟艙風塵僕僕地來來回回，從他多少次自然而然地出現在平民小館兒，從他毫不猶豫地拒絕了超標準酒店……他不經意間留下的這些片段，還足夠我們繼續引用多年，去回答那些不太高明的藉口。雖然最該學習這些課的是駱家輝的中國同行，但他們能學到什麼程度，我們沒有信心。不過畢竟，這三堂課更主要的是上給民眾，教會他們心明眼亮，如何去辨別，這些能力一旦獲得就不會失去。顯然，後者收效更大，也將更有決定性的意義，偉人說過：歷史取決於人民。

　　　 James  Tseng